[Video] Refactoring C# Legacy Code – HerbstCampus 2016
Beim diesjährigen HerbstCampus in Nürnberg habe ich einen Vortrag zum Thema Refactoring von C# Legacy Code gehalten. Hier finden Sie das Video des Vortrags.
Beim diesjährigen HerbstCampus in Nürnberg habe ich einen Vortrag zum Thema Refactoring von C# Legacy Code gehalten. Hier finden Sie das Video des Vortrags.
Beim diesjährigen HerbstCampus in Nürnberg habe ich meinen Vortrag Wandelbarkeit wieder herstellen – Refactoring von C# Legacy Code gehalten. Hier finden Sie die Folien zum Vortrag.
Das automatisierte Testen der GUI (grafical user interface) einer Desktop Anwendung ist auf den ersten Blick eine größere Herausforderung. Doch mit ein paar simplen Tricks kommt man bereits sehr weit. Ich stelle Ihnen im folgenden einige einfache Möglichkeiten anhand eines Beispiels vor.
Ressourcenzugriffe wie das Lesen oder Schreiben von Dateien oder Datenbankzugriffe bereiten beim automatisierten Testen häufig Probleme. Ganz überwiegend liegt das daran, dass der Zugriff auf eine Ressource, wie eine Datei oder Datenbank, mit anderen Aspekten im Code vermischt ist. Innerhalb einer Methode wird dann sowohl auf die Ressource zugegriffen als auch mit den gelesenen Ergebnissen gearbeitet. Das Vermischen der Aspekte erschwert das automatisierte Testen.
Mit der Mikado Methode lassen sich komplexe Refactorings Schritt für Schritt durchführen. Gewinnen Sie die Kontrolle über Ihre Codebasis zurück!
Events spielen eine große Rolle in .NET Anwendungen. Häufig basieren große Teile der Verbindung zwischen der UI und „dem Rest“ der Anwendung auf Events. Auch außerhalb der UI gibt es viele Stellen, an denen Events sehr nützlich sind. Hier wäre vor allem das Thema asynchrone Aufrufe zu nennen. Asynchrone Aufrufe bestehen oft aus einer Methode, über die der asynchrone Vorgang gestartet wird, sowie einem Event, über den das Resultat geliefert wird, sobald es zur Verfügung steht.
Doch wie testet man Events automatisiert? Der Beitrag gibt Antworten.
Mit der Mikado Methode lassen sich komplexe Refactorings in kleine Schritte zerlegen. Die Methode basiert zum einen darauf, durch Experimente herauszufinden, welche Voraussetzungen erfüllt werden müssen, bevor die eigentlich gewünscht Änderung umgesetzt werden kann. Zum anderen wird die Versionskontrolle dazu verwendet, immer wieder zu einem bekannten Stand der Codebasis zurückzukehren. Die einzelnen Experimente werden immer wieder entfernt, da sie lediglich dem Erkenntnisgewinn dienen.
Im Kontext von automatisierten Tests fallen Exceptions in eine der beiden folgenden Kategorien:
(a) Eine Methode löst selbst eine Exception aus, wenn sie einen Ausnahmezustand entdeckt.
(b) Während der Ausführung einer Methode kann eine Exception auftreten, auf die die Methode reagiert.
Der Beitrag beschreibt, wie solche Fälle automatisiert getestet werden können.
Sind Sie schon über das Attribut InternalsVisibleTo gestolpert? Es ermöglicht Ihnen das Testen von internal Methoden. Warum ich das für sinnvoll halte, erläutert der folgende Beitrag. Unter anderem erfahren Sie etwas über Blackbox und Whitebox Tests sowie über den Unterschied von Integration und Operation.
Im ersten Schritt ist durch eine experimentelle Vorgehensweise ein Mikado Graph entstanden. Es wurde jeweils naiv versucht, die erforderlichen Änderungen am Code durchzuführen. Alle Probleme, die sich bei diesen Experimenten gezeigt haben, sind als Vorbedingungen für das Mikado Ziel in den Mikado Graph übernommen worden. Da die einzelnen Vorbedingungen aufeinander aufbauen, sich also in Abhängigkeiten befinden, enthält der Mikado Graph nicht nur die Vorbedingungen, sondern stellt auch die Abhängigkeiten dar. Lesen Sie im 2. Teil nun mehr zu den Details der Mikado Methode.